三国最垃圾的谋士，郭嘉和法正能排第几？

曹操的求贤令揭开了汉末三国时期的一个阴暗面，那就是道德已经被枭雄们踩在脚下，有能力的坏人大行其道，甚至可以金印紫绶，位列三公九卿，掌握着生杀予夺的大权。

曹操连发三道求贤令，把用人的道德标准降到了马里亚纳海沟之下：“不仁不孝而有治国用兵之术，其各举所知，勿有所遗。”

不仁者必然不义，不孝之人很难尽忠，曹操划拉这么多不仁不孝之人给自己当帮手，却以不孝之罪灭了孔融满门，这就是枭雄的嘴、骗人的鬼，谁信谁吃亏。

曹操说孔融不孝，还真不完全是莫须有，孔融的家风实在是有些问题：他的两个儿子听到老爹被杀头的消息，还是很淡定地下棋——虽说覆巢之下无完卵，但是父亲身首异处而不悲伤，这俩儿子的生性薄凉，却也可见一斑。

孔融就是个嘴炮，害人的本事几乎为零，他要是有贾诩一半能耐，曹操还真未必舍得杀他。

跟刘备同为汉室宗亲的刘晔，明里暗里没少帮刘备，就因为他几乎算无遗策，曹操曹丕父子都对他很器重，此君一路高升，先后任侍中、太中大夫、大鸿胪，爵封东亭侯，谥曰景侯。

刘晔是三国时期的著名战略家，对曹家三代都有用，所以死后还得了一个好谥号：“耆意大虑曰景；布义行刚曰景；致志大图曰景；繇义而成曰景；德行可仰曰景；法义而齐曰景；明照旁周曰景。”

刘晔绝不是一个坏谋士，贾诩可就不一样的，那厮堪称汉末三国第一毒虫，东汉名存实亡，跟他有直接关系：如果不是他撺掇准备解甲归田的李傕郭汜反攻长安，刘协在王允的辅佐下，未必不能成为一位明君。

贾诩就是个唯恐天下不乱的坏人，他是用谣言蛊惑了李傕郭汜：“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇。”

贾诩用谣言恐吓凉州兵将，这才导致了长安陷落、天子逃难，贾诩称董卓为“公”，也足以证明他根本就没有是非观念，对大汉的忠诚度绝对为零：“董卓，国之贼，天下所共仇，而诩为之报怨。汉室再乱于贾诩，终于董昭。”

这样一个毫无底线的老狐狸，居然能在害死曹昂、曹安民、典韦之后得到曹操曹丕的重用，最后官至太尉、爵封寿乡侯、配享魏文帝庙、谥号为肃，这就是好人不长命，祸害遗千年——他居然活了七十七岁才寿终正寝。

贾诩这个“肃”字可谓名与实乖：正己摄下、好德不怠、貌敬行祗、身正人服、法度修明、严畏自饬、摄下有礼、貌恭心敬，这些跟肃有关的品格，在贾诩身上根本就不存在。

贾诩心中只有自己，他做的一切事情，都是为了保全身家性命，在此前提下，再谋取高官厚禄。

曹家父子比较喜欢坏人，所以在曹魏阵营固有的和后来投奔的谋士中，小人比比皆是：董昭、郭嘉、许攸、陈琳、辛毗，似乎都不是什么好人，后世把董昭和贾诩并列为东汉灭亡两大推手，也不是没有道理的。

东汉的名存实亡，应该是以放弃两都（东都洛阳，西都长安）为转折点，劝曹操把都城迁往许昌的，就是董昭：“朝廷播越，新还旧京，远近跂望，冀一朝获安。今复徙驾，不厌众心。夫行非常之事，乃有非常之功，愿将军算其多者。”

董超是不希望汉朝因为还于旧都而安定下来的，因为天下安定，曹操就不能通过行非常之事而得非常名位了，用天下大乱换取曹操吃肉而自己跟着喝汤，董昭用心之毒，仅在贾诩之下，后世将两人并列，还真没冤枉他。

在曹营谋士中，郭嘉的风评一直不佳，曹操的组织部长就曾多次当众对他进行训诫和斥责，曹操虽然和稀泥，但是对两人的态度显然是不一样的：郭嘉跟了曹操十一年，一直是军谋祭酒而未能晋升，而陈群却官至司空、录尚书事，累封颍阴侯谥号为“靖”，配享的是曹操之庙，待遇比贾诩还高。

郭嘉虽然“不治行检”，但还算不上真正的坏人，在曹操阵营内，比他坏的人两只手都数不完，比如那个贪婪得天下闻名的许攸，就是一个欲壑难填、反复无常、吃饭砸锅的真小人——曹操之所以杀掉老战友，就是许攸做了醋：“夜得仲简（淳于琼字仲简，曾为西园八校尉中的右校尉，跟典军校尉曹操是老战友），将以诣麾下，公意欲不杀。许攸曰：‘明旦鉴于镜，此益不忘人。’乃杀之。”

小人得志便猖狂，曹操最后忍无可忍，也不惯着他了，直接将其下狱，然后送他去见了淳于琼。

曹营谋士道德水平普遍不高，这可能跟曹操胡子眉毛一把抓、剜到筐里就是菜有关，当年最有名的正人君子荀彧，在枭雄曹操麾下的一群坏人谋士中活得很不快乐，他是郁郁而终还是被曹操逼死，史料说法不一，咱们暂且搁置不提，接下来看看刘备阵营，是不是一个坏谋士都没有。

半壶老酒此问，熟读三国史料的读者诸君肯定会发笑：出卖西川的张松和法正要不是坏人，郭嘉就可以称得上道德完人了！

郭嘉人品有瑕疵，张松和法正则是大节有亏，用小说中诸葛亮骂魏延的话，那就是食其禄而背其主，居其土而献其地，不忠不义。

法正投靠刘备，就像许攸投靠曹操一样，也是十分嚣张的，连诸葛亮也有些投鼠忌器，对法正的劣迹睁一只眼闭一只眼。眼里不揉沙子的赵云，也不曾弹劾法正，这说明在刘备集团，坏人也是有生存空间的。

张松卖川，身首异处；法正卖川，高官厚禄。同为坏谋士的许攸和贾诩、董昭，结局也是有天壤之别。看了这五人的不同结局，我们很不情愿但却不得不承认：在汉末三国乱世，极品坏人比好人活得滋润，比普通坏人的结局也要好得多。

三国名将如云谋士如雨，其中难免鱼龙混杂，要评选出五个或七个坏谋士，有资格上榜的谋士得有十几二十个，所以这就成了需要读者诸君解答的难题：要评选三国五个最坏谋士，贾诩是当之无愧的榜首，郭嘉和法正能排第几？如果郭嘉法正都没资格排进前五，还有哪四个谋士能跟贾诩比坏？在江东孙权的手下，有没有本事极大、人品极差的坏谋士？